В Мире
Решение власти России не продвигать закон о QR-кодах вполне объясним. Как показала практика в европейских странах, где это уже было применено, тот эффект на который рассчитывали, не произошел. Кроме того, менталитет россиян и европейцев несколько отличается. Наши соотечественники могут мириться с отсутствием политических прав, но не готовы соглашаться на отсутствие прав, которые касаются их частной жизни и свободы передвижения, говорит политолог Алексей Макаркин.
В ноябре прошлого года были внесены на рассмотрение два законопроекта в Государственную Думу – о кодах в общественных местах и второй – о кодах на транспорте. Практически сразу второй законопроект отозвали, а первый приняли в первом чтении, но не стали далее принимать быстрое решение. Предполагаемая дата для второго чтения была назначена на середину января, но так и не состоялась. 17 января пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил о том, что данный закон о QR-кодах не является приоритетным и исключен из числа задач президента. Сразу-же после этого Совет Госдумы убрал данный закон из списков на рассмотрение, проголосовав за это единогласно.
Что же произошло?
Закон против своих?
Для российской власти принимать быстрые решения в законотворчестве не является проблемой. Так происходило много раз, например, вспомним прошлогодний закон о лишении пассивного избирательного права лиц, «соучастников» экстремистской работы. Закон «бил» по тем, кого государство считало «чужими», по иностранным шпионам. В данной ситуации закон о QR-кодах – это удар по своим людям, которые все более негативно настроены к таким изменениям их личной жизни.
Не случайно в это же время сервисом SuperJob были проведены среди населения два опроса, цель которых была выяснить отношение людей к предполагаемым изменениям. Первый опрос совпадает с датой внесения законопроекта о QR-кодах на рассмотрение (ноябрь), второй опрос совпал с предполагаемой датой второго чтения (январь). Как показали результаты анкетирования, негативная реакция со стороны людей усиливается и это нельзя было не обратить внимание. В ноябре против такого новшества проголосовало 42%, в январе – 52%, что является существенной разницей. Изменить такую тенденцию можно лишь еще больше напугав людей новым смертельным вирусом. Но «Омикрон» не оправдал такие надежды, показав себя как вирус вполне обычный, существенно слабее чем «дельта».
Еще одно обстоятельство, которое не позволило законопроекту пройти дальше – это настроения людей в мегаполисах и технические проблемы с реализацией данного нововведения. В Москве по поводу введения QR-кодов отрицательно проголосовало 49%, в Санкт-Петербурге – 58%, в Новосибирске – 47%. В Петербурге со 2 января была введена практика с QR-кодами в магазинах общественного питания и в непродовольственных магазинах, что вызвало массовый бойкот и рост числа негативно настроенных граждан (что видно по результатам опроса). Если посмотреть на Татарстан, где в прошлом году QR-коды были введены для общественного транспорта, мы увидим тот-же рост недовольства со стороны граждан, плюс ко всему – масса технических проблем. Последние данные опроса населения говорят о дальнейшем обострении данной темы. Среди не привитых против высказалось 75%, среди привитых – 42%.
В европейских странах новые ограничения также вызывают недовольство и протесты среди граждан. Но на западе в большинстве граждане чувствуют себя более защищенными и общепринятые нормы, которые гласят о том, что ради спасения слабой части населения они готовы мириться с некоторыми ограничениями. Хотя эффективность использования QR-кодов не доказана, так как выводы по данному вопросу возможно сделать только по прошествии более длительного времени.
Россияне в своем подавляющем большинстве считают, что вакцинироваться или нет – должен решать сам человек, а принуждение к QR-кодам вызывает бурную негативную реакцию. И чем сильнее государство будет настаивать на ограничениях, тем сильнее будет расти число недовольных граждан, даже среди вакцинированных. Еще остались в памяти советские времена, года шла массовая «обработка» на собраниях и существовал постоянный контроль со стороны государства. Начиная с 90-х годов появилась свобода выбора, но при этом поддержка государства исчезла.
Если в европейских странах человек, который хочет пройти в магазин без QR-кода вызовет осуждение со стороны окружающих, то в России те же самые действия вызовут всеобщее одобрение и поддержку. И никому не придет в голову позвонить в полицию, так как восприниматься такое действие у россиян будет как стукачество, а не защита правопорядка.
Все зависит от нового штамма вируса.
Будет введен в действие законопроект о QR-кодах или нет, будет зависеть от уровня заболеваемости и степени перегрузки системы здравоохранения. Возможно, к этому вопросу еще вернутся. Но если ситуация будет неопределенной, тогда ответственность и дальше будет перекладываться на губернаторов, которое в своих действиях будут балансировать между медицинскими доводами экономическими обоснованиями.
В ноябре прошлого года были внесены на рассмотрение два законопроекта в Государственную Думу – о кодах в общественных местах и второй – о кодах на транспорте. Практически сразу второй законопроект отозвали, а первый приняли в первом чтении, но не стали далее принимать быстрое решение. Предполагаемая дата для второго чтения была назначена на середину января, но так и не состоялась. 17 января пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил о том, что данный закон о QR-кодах не является приоритетным и исключен из числа задач президента. Сразу-же после этого Совет Госдумы убрал данный закон из списков на рассмотрение, проголосовав за это единогласно.
Что же произошло?
Закон против своих?
Для российской власти принимать быстрые решения в законотворчестве не является проблемой. Так происходило много раз, например, вспомним прошлогодний закон о лишении пассивного избирательного права лиц, «соучастников» экстремистской работы. Закон «бил» по тем, кого государство считало «чужими», по иностранным шпионам. В данной ситуации закон о QR-кодах – это удар по своим людям, которые все более негативно настроены к таким изменениям их личной жизни.
Не случайно в это же время сервисом SuperJob были проведены среди населения два опроса, цель которых была выяснить отношение людей к предполагаемым изменениям. Первый опрос совпадает с датой внесения законопроекта о QR-кодах на рассмотрение (ноябрь), второй опрос совпал с предполагаемой датой второго чтения (январь). Как показали результаты анкетирования, негативная реакция со стороны людей усиливается и это нельзя было не обратить внимание. В ноябре против такого новшества проголосовало 42%, в январе – 52%, что является существенной разницей. Изменить такую тенденцию можно лишь еще больше напугав людей новым смертельным вирусом. Но «Омикрон» не оправдал такие надежды, показав себя как вирус вполне обычный, существенно слабее чем «дельта».
Еще одно обстоятельство, которое не позволило законопроекту пройти дальше – это настроения людей в мегаполисах и технические проблемы с реализацией данного нововведения. В Москве по поводу введения QR-кодов отрицательно проголосовало 49%, в Санкт-Петербурге – 58%, в Новосибирске – 47%. В Петербурге со 2 января была введена практика с QR-кодами в магазинах общественного питания и в непродовольственных магазинах, что вызвало массовый бойкот и рост числа негативно настроенных граждан (что видно по результатам опроса). Если посмотреть на Татарстан, где в прошлом году QR-коды были введены для общественного транспорта, мы увидим тот-же рост недовольства со стороны граждан, плюс ко всему – масса технических проблем. Последние данные опроса населения говорят о дальнейшем обострении данной темы. Среди не привитых против высказалось 75%, среди привитых – 42%.
В европейских странах новые ограничения также вызывают недовольство и протесты среди граждан. Но на западе в большинстве граждане чувствуют себя более защищенными и общепринятые нормы, которые гласят о том, что ради спасения слабой части населения они готовы мириться с некоторыми ограничениями. Хотя эффективность использования QR-кодов не доказана, так как выводы по данному вопросу возможно сделать только по прошествии более длительного времени.
Россияне в своем подавляющем большинстве считают, что вакцинироваться или нет – должен решать сам человек, а принуждение к QR-кодам вызывает бурную негативную реакцию. И чем сильнее государство будет настаивать на ограничениях, тем сильнее будет расти число недовольных граждан, даже среди вакцинированных. Еще остались в памяти советские времена, года шла массовая «обработка» на собраниях и существовал постоянный контроль со стороны государства. Начиная с 90-х годов появилась свобода выбора, но при этом поддержка государства исчезла.
Если в европейских странах человек, который хочет пройти в магазин без QR-кода вызовет осуждение со стороны окружающих, то в России те же самые действия вызовут всеобщее одобрение и поддержку. И никому не придет в голову позвонить в полицию, так как восприниматься такое действие у россиян будет как стукачество, а не защита правопорядка.
Все зависит от нового штамма вируса.
Будет введен в действие законопроект о QR-кодах или нет, будет зависеть от уровня заболеваемости и степени перегрузки системы здравоохранения. Возможно, к этому вопросу еще вернутся. Но если ситуация будет неопределенной, тогда ответственность и дальше будет перекладываться на губернаторов, которое в своих действиях будут балансировать между медицинскими доводами экономическими обоснованиями.
Материалы по теме:
Комментарии
Комментариев пока нет
Авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий